Desde hace meses sigo de cerca la evolución de las baterías de sodio‑ión (Na‑ion). He probado sistemas de almacenamiento doméstico, he hablado con instaladores y he recopilado lanzamientos de proveedores asiáticos y europeos. En este artículo pongo orden: qué aportan frente al litio, qué límites tienen hoy y, sobre todo, dónde tienen sentido para ti si estás pensando en electrificar tu movilidad o tu casa.

Qué es una batería de sodio‑ión

Una batería Na‑ion funciona de forma análoga a una de litio‑ion: iones que se intercalan entre cátodo y ánodo a través del electrolito. La gran diferencia es química: usa sodio (Na), un elemento abundante y barato, y evita metales críticos como níquel o cobalto. Lo habitual en 2025 es encontrar cátodos basados en compuestos tipo vanadio/fluorofosfatos o ferroprusiatos (Prussian White), y ánodos de carbono duro.

¿Qué implica? Menor densidad energética que las químicas de litio, pero mejor coste, seguridad y rendimiento a baja temperatura. De ahí que su nicho natural hoy sea el almacenamiento estacionario, la micromovilidad y los coches urbanos de entrada donde el precio manda.

Sodio vs litio (LFP/NMC): comparativa real

Si buscas un repaso a LFP vs NMC, te lo explico en detalle en ese artículo. Las Na‑ion se colocan como una tercera vía: menos compactas, sí, pero muy competitivas cuando prima el coste por kWh y la seguridad.

Estado del mercado en 2025 y lanzamientos

En 2025 la foto es clara: producción comercial creciente en China y primeros proyectos en Europa/EE. UU. He seguido anuncios de actores como CATL (primera generación Na‑ion y roadmap a >180 Wh/kg), BYD (desarrollo para urbanos de entrada y ESS), HiNa Battery (pilotos de automoción), Natron (química de ferroprusiato orientada a potencia), Altris y Faradion (impulso europeo). En automoción ya hemos visto series limitadas y taxis eléctricos urbanos con Na‑ion en China; en España el primer despliegue masivo lo espero en almacenamiento residencial y comercial en 2025‑2026, con automoción de bajo coste a partir de 2026‑2028.

Para contexto de innovaciones recientes, te dejo también mi análisis sobre el rendimiento en frío con ánodos de silicio en litio. Distinta química, mismo objetivo: más autonomía útil y menos coste total.

Costes, materias primas y sostenibilidad

El gran gancho del sodio es la economía de materiales. El sodio es abundante y barato; al evitar níquel y cobalto, el coste base de la celda baja y la cadena de suministro se des‑riesga. ¿Significa que todo el pack es más barato? Depende: con menor densidad necesitas más masa y volumen para una misma energía, pero en vehículos de 150‑250 km reales y en ESS el balance sale a favor del sodio. También hay ventajas en huella ambiental (extracción menos conflictiva) y en la estabilidad de precios a largo plazo.

Si te interesa el horizonte de costes, te recomiendo mi artículo sobre baterías por menos de 3.000€ en 2030, donde explico cómo la caída de precio por kWh, sumada a químicas alternativas, cambia la ecuación del TCO.

Aplicaciones: de ESS a coches urbanos

Donde más sentido tiene hoy una Na‑ion es en almacenamiento doméstico y comercial: ciclado intenso, seguridad y coste por kWh pesan más que la compacidad. También brilla en vehículos ligeros (bicis, motos) y coches urbanos donde la autonomía exigida es moderada y el precio final es crítico.

Si estás empezando, repasa mi guía básica sobre coche eléctrico y la guía para comprar tu primer eléctrico para poner estas tecnologías en contexto práctico.

Rendimiento en frío, seguridad y ciclos

Aquí el sodio saca pecho. Las Na‑ion mantienen mejor la potencia y la capacidad en bajas temperaturas que muchas LFP y NMC. A nivel de seguridad pasiva, su estabilidad térmica es excelente, con ventanas de operación amplias y buen comportamiento ante abuso. En ciclos, las celdas tipo ferroprusiato y ciertas variantes con carbono duro muestran cifras competitivas (2.000‑6.000 ciclos), y en ESS superan incluso a muchas LFP de gama media.

Carga rápida y vida útil

Las arquitecturas Na‑ion admiten altas tasas de carga sin degradación severa cuando están bien gestionadas, y su degradación es predecible. Para automoción, el cuello de botella hoy no es la potencia de carga sino la densidad: packs más grandes implican más peso y volumen. Aun así, para modelos asequibles con cargas frecuentes en AC, la experiencia puede ser indistinguible de LFP.

¿Cuándo las veremos en España?

Mi previsión: 2025‑2026 consolidación en almacenamiento residencial y comercial con ofertas de Na‑ion competitivas frente a LFP; 2026‑2028 primeras homologaciones europeas en coches urbanos y comerciales ligeros de bajo coste; a partir de 2028 presencia mayor en flotas y car‑sharing. Para gamas medias/altas, LFP y NMC seguirán liderando hasta que Na‑ion supere de forma consistente los ~180‑200 Wh/kg a nivel de celda.

Preguntas frecuentes sobre baterías de sodio‑ión

Casos prácticos y números reales

Para aterrizarlo, te comparto tres escenarios que he modelado con precios de mercado de 2025. Son números orientativos basados en presupuestos que he visto y en cotizaciones de celdas/pack.

• ESS doméstico 10 kWh (fotovoltaica 5 kWp): LFP: 5.000‑6.000€ instalado; Na‑ion: 4.200‑5.200€. A 250 ciclos/año, el coste por ciclo se sitúa 10‑20% más bajo con Na‑ion. La autonomía del coche nocturna vía carga en casa mejora con tarifa valle.
• Comercial ligero urbano (150‑180 km reales): Pack LFP 40 kWh vs Na‑ion 48 kWh para igual alcance. Si la celda Na‑ion es un 20% más barata, el pack final puede empatar en coste, con ventaja de rendimiento en invierno.
• Segundo coche urbano (uso 8.000 km/año): Autonomía objetivo 200 km reales. Na‑ion permite bajar precio final 5‑10% si el fabricante optimiza chasis y empaquetado. Para viajes largos puntuales, dependerás de red pública igualmente.

Química y arquitectura: lo que importa al usuario

Más allá de las siglas, lo que te afecta es el comportamiento del pack: entrega de potencia, degradación con el tiempo, seguridad y garantía. Las Na‑ion con ferroprusiato y carbono duro son muy estables, toleran cargas repetidas en alta C y mantienen capacidad en frío. El BMS debe estar afinado para evitar sobrecargas a SOC altos, donde la degradación acelera. En mis pruebas con ESS, el derating térmico ha sido menor que en LFP de gama media.

Reciclaje y segunda vida

El reciclaje de Na‑ion es más sencillo en ciertos aspectos al evitar metales caros; la segunda vida es especialmente interesante: packs de automoción que bajan del 80% de SOH pueden reutilizarse en ESS doméstico. Para el usuario, esto se traduce en más oferta de almacenamiento asequible en 2027‑2030. Si estás pensando en ESS, pregunta por contratos de recompra/reciclaje y garantías de retención de capacidad.

Roadmap 2026‑2030

Mitos y realidades

Checklist rápido de compra

• Uso: ¿Prioridad precio/ciclos/seguridad frente a compacidad/autonomía?
• Densidad: Pregunta por Wh/kg de celda y Wh/l de pack.
• Garantía: Años y % de capacidad (SOH) garantizada.
• Rendimiento en frío: Curvas de potencia a -10 ºC y 0 ºC.
• Integración: BMS, compatibilidad con tu sistema eléctrico o cargadores.

Conclusión: el sodio llega para abaratar la electrificación

Mi balance personal: el sodio‑ión no viene a destronar al litio en todo, pero abre la puerta a eléctricos más baratos y a un almacenamiento más accesible. Si hoy tuviera que elegir una batería para mi casa con placas, Na‑ion estaría en la lista corta. Para mi coche familiar de viajes, seguiría con LFP o NMC; para un segundo coche urbano barato, sí apostaría por Na‑ion si el fabricante me ofrece precio y garantía.

Si quieres profundizar, aquí tienes más contenido relacionado: estado sólido, LFP vs NMC, ánodo de silicio y frío, bajada de precios.